原题目：“论文查重几乎都不达标”尴尬了谁

【光明时评】

近年来，涉及高校学术不真个动静频遭曝光，但仍屡禁不止。日前，福建福州一高校财会系的应届结业生就被爆出“论文查重几乎都未达标准”，以至于校方勒令所有学生返校，接受专门指导。该校一名卖力人回应称，结业阶段，大都学生在外实习，故有“返校”一说，至于查重未通过的现象，他认为“很正常”。

但凡经历过高校论文写作者，对“论文查重”都不陌生，其全称应为“学术不端文献检测”。一般而言，高校在正式检测之前城市布置相应领导，制止“踩雷”。而该校如此大规模的集体“中枪”，就算不全是源于恶意抄袭，恐怕也并非“不清楚学术规范”那么简单。

国内由学术不端而引发的学术败北问题，一直是教育范围的沉疴痼疾。此前查重系统还不甚完善，不端行为往往由小我私家把关，主不雅观性强，缝隙大，不少钻营者于是走上了剽窃、伪造这条捷径。跟着查重系统的逐步完善，不端行为本应有所缓解，然而现实倒是“上有政策，下有对策”，论文写作群体开始成长出更庞大的“剽窃”计谋。一览淘宝网店，售卖提前查重处事的店家生意兴隆，还一并附送“改削秘籍”，或有偿代笔通关。

归根结底，还是因为目前针对学术不真个防止仍是治标不治本。论文查重也好，对个别案例曝光也罢，也许能得一时之效果，但恒久来看，依然是“有态度没步伐”。试想，若用人单位或学校对论文高度重视，凡有学术不端，宁可打消聘用、取缔学位，还有人甘冒这样的危害吗？看似是写作者小我私家的道德问题，实则背后映射出的倒是社会对学术不端问题的不放在眼里。

放眼国外，许多国家对学术不端之举的惩戒，，无不成立在对学术的极度推崇之上。美国历来以对科研的重视而闻名，对学术不端深恶痛绝，其一方面以严峻的法令手段冲击学术不端，另一方面也赋予高校教育崇高的职位地方。德国同样以重视治学著称，不只民间组织了论文抄袭纠察队，专盯政客名人，普通的学术不端也将面临法令的制裁。

国外的经验虽然可供借鉴，立法保障、民间监督都不掉为行之有效的要领。然而要解开症结，也应从国内实际着手，顺藤摸瓜。孔子云：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”学术的问题，首先还得从学术自己寻找原因。唯当学术严谨，论文扎实，才可能培养学生独立思考的能力，反应其思辨程度。也唯有学术成其为学术，才华得到社会各界的尊重，进而满足社会考察的需求，而社会需求反过来又将促进学术的多样、严谨和接地气。

治理学术不端是个系统工程，不只需要学界“咬定青山不放松”，在庞杂中不改初心，在急流中坚守位置，也需要依靠整个社会在制度扶植、职业生态扶植上稳扎稳打，扭转场面田地。只有当高校教育与社会的联系越发紧密，当学术和教育得到真正的尊重，不端行为才有不攻自破的可能。

──吞武里教育